Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca’dan Can Atalay açıklaması: AYM ile derin görüş ayrılıklarımız var

. Ceza Dairesi, 3 Ocak’ta (2024) Can Atalay hakkında Anayasa Mahkemesince verilen ikinci ihlal kararının hukuki değeri olmadığını, bu bağlamda Anayasa’nın 153/6. Anayasa Mahkemesi (AYM)’nin TİP Hatay Milletvekili Can Atalay kararı hakkındaki soruyu yanıtlayan Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca, “Aşağı yukarı 5-6 yıldır süregelen bireysel başvuru yolunun incelenmesindeki yorum farklılığından ve Anayasa’nın durumundan kaynaklanan ve ciddi anlamda derin görüş aykırılıklarımız olduğu bir gerçek. ” açıklaması yaptı. Yargıtay 3. Maddesi kapsamında uygulanabilecek bir kararın olmadığını söyleyerek Anayasa Mahkemesi’nin kararına uyulmamasına karar verdi.

• Trabzonspor'dan ayrılan Busenaz Sürmeneli, ezeli
• Konyaspor, Zimbabveli stoper
• Trabzonspor, Junior Eric Bocat’ın transferinde
• Afrika Uluslar Kupası'nda
• Antalyaspor’dan Sergen Yalçın’a
• Avrupa kulüpler sıralaması açıklandı!
• Volkan Demirel'den ağlatan paylaşım: "Aldığımız
• Joe Worrall transferi sonrası Beşiktaşlı
• Görüşmeler sürüyor! Tek seçeneği
• Lig sonuncusu lideri durdurdu!

Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca’dan Can Atalay açıklaması: AYM ile derin görüş ayrılıklarımız var

” açıklaması yaptı. Yargıtay 3. . Anayasa Mahkemesi (AYM)’nin TİP Hatay Milletvekili Can Atalay kararı hakkındaki soruyu yanıtlayan Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca, “Aşağı yukarı 5-6 yıldır süregelen bireysel başvuru yolunun incelenmesindeki yorum farklılığından ve Anayasa’nın durumundan kaynaklanan ve ciddi anlamda derin görüş aykırılıklarımız olduğu bir gerçek. Ceza Dairesi, 3 Ocak’ta (2024) Can Atalay hakkında Anayasa Mahkemesince verilen ikinci ihlal kararının hukuki değeri olmadığını, bu bağlamda Anayasa’nın 153/6. Maddesi kapsamında uygulanabilecek bir kararın olmadığını söyleyerek Anayasa Mahkemesi’nin kararına uyulmamasına karar verdi.