KAYSERİ 9. AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ

Gereği dava dilekçesinin ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 21/04/2003 tarihinde evlendiklerini, müvekkili ile davalının hiç bir arada yaşamadıklarını, davalının evlendikten sonra Moldovaya gittiğini, müvekkilinin İstanbulda davalının gelmesini beklediğini, davalının müvekkili ile yaptığı telefon görüşmesinde artık Türkiyeye dönmeyeceğini, boşanacağını ve canının istediği gibi yaşayacağını söylediğini, bunun üzerine müvekkilinin Kayseriye ailesinin yanına döndüğünü, müvekkilinin 10 yıldan fazla süredir Kayseride ikamet ettiğini, davalının ise nerede yaşadığının bilinmediğini, tarafların fiili olarak ayrı olduklarını, tarafların şiddetli geçimsizlik ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile boşanmalarına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Yemlik Sk. Durum ve koşullara göre cevap dilekçesini bu süredehazırlanmasının çok zor yahut imkansız olduğu hallerde, cevap süresinin bitiminden başlamak, bir defaya mahsus olmak ve bir ayı geçmemek üzere ek süre verilebileceği HMK 122, 127 ve 128 maddeleri gereğince ihtar olunur. AİLE MAHKEMESİNDENDAVACI : ZİYA YILDIRIM-119********- Battalgazi Mah. 19/01/2024",",. No:66Melikgazi/ KAYSERİVEKİLİ : Av. CEMAL AKYÜZ - [16811-18276-09835] UETSDAVALI : TAMARA YILDIRIM-140******** -DAVA : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli))DAVA TARİHİ : 27/10/2023Davalı Tamara YILDIRIMın yapılan tüm araştırmalar neticesinde tespit edilen adresine yapılan tebligatın iade döndüğü anlaşılmakla, tebligat yapılamayan davalıya 7201 sayılı T. nun 28. Süresinde cevap verilmemesi halinde dilekçedeki iddia edilen vakaları inkar etmiş sayılacağınız. K. Henüz dilekçeler teatisi aşamasında olanolan iş bu dosyada; Dava dilekçesine karşı iki hafta içerisinde cevap verebileceğiniz. KAYSERİ 9. Md.

KAYSERİ 9. AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ

Gereği dava dilekçesinin ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 21/04/2003 tarihinde evlendiklerini, müvekkili ile davalının hiç bir arada yaşamadıklarını, davalının evlendikten sonra Moldovaya gittiğini, müvekkilinin İstanbulda davalının gelmesini beklediğini, davalının müvekkili ile yaptığı telefon görüşmesinde artık Türkiyeye dönmeyeceğini, boşanacağını ve canının istediği gibi yaşayacağını söylediğini, bunun üzerine müvekkilinin Kayseriye ailesinin yanına döndüğünü, müvekkilinin 10 yıldan fazla süredir Kayseride ikamet ettiğini, davalının ise nerede yaşadığının bilinmediğini, tarafların fiili olarak ayrı olduklarını, tarafların şiddetli geçimsizlik ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile boşanmalarına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEMAL AKYÜZ - [16811-18276-09835] UETSDAVALI : TAMARA YILDIRIM-140******** -DAVA : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli))DAVA TARİHİ : 27/10/2023Davalı Tamara YILDIRIMın yapılan tüm araştırmalar neticesinde tespit edilen adresine yapılan tebligatın iade döndüğü anlaşılmakla, tebligat yapılamayan davalıya 7201 sayılı T. Yemlik Sk. 19/01/2024",",. No:66Melikgazi/ KAYSERİVEKİLİ : Av. nun 28. Henüz dilekçeler teatisi aşamasında olanolan iş bu dosyada; Dava dilekçesine karşı iki hafta içerisinde cevap verebileceğiniz. K. KAYSERİ 9. Md. AİLE MAHKEMESİNDENDAVACI : ZİYA YILDIRIM-119********- Battalgazi Mah. Durum ve koşullara göre cevap dilekçesini bu süredehazırlanmasının çok zor yahut imkansız olduğu hallerde, cevap süresinin bitiminden başlamak, bir defaya mahsus olmak ve bir ayı geçmemek üzere ek süre verilebileceği HMK 122, 127 ve 128 maddeleri gereğince ihtar olunur. Süresinde cevap verilmemesi halinde dilekçedeki iddia edilen vakaları inkar etmiş sayılacağınız.